雪漠文化网-手机版    
雪漠禅坛 文化新闻 雪漠作品 息羽听雪 亦新红尘 香巴论谈 域外传真 散文随笔 English
视频专栏 名家视点 雪漠行思 涂鸦小品 文学朝圣 学术研究 大千世界 创意写作 香巴书轩
【公告】
【雪漠心语】


微信:雪漠藏书专卖
或扫描二维码添加关注


香巴文化研究院
或扫描二维码进入店铺

您当前所在位置:网站首页 >> 阅读 >> 大千世界 >> 正文

曹雪芹生平:神龙见首不见尾

2012-12-17 08:10 来源:海南日报 作者:佚名 浏览:37791300

 

曹雪芹生平:神龙见首不见尾

 

     以往的百年红学,相当于《红楼梦》前八十回,从今而后的红学,最多是后四十回续书而已。

 

     因《红楼梦》一书而形成一门学问———红学,世界上只有莎学能与之媲美。红楼梦学会不独北京有,一些地方也有,并有中国曹雪芹学会。红学研究者遍及海内外,薪火相传,代不乏人;专题论著,车载斗量;研究方法,与时俱进,电脑红学,别具一格。红学与莎学一样,都是国际显学。

 

  曹雪芹与莎士比亚一样,同样生平不详,著作权被长期怀疑,肖像莫衷一是。关于《红楼梦》,人们已经评说得太多太多;而关于曹雪芹本人,人们却知道得很少很少。

 

  许多红学家花大力气研究曹雪芹及其家世,甚至远远超过研究作品本身,因而形成了红学的分支———曹学。

 

  红学百年一瞥

 

  自从胡适1921年将《红楼梦》著作权判给曹雪芹,人们知道这部奇书的作者迄今不到百年。尽管有关曹雪芹生世材料已被挖掘殆尽,人们对曹雪芹生平所知还是不甚了了。毛泽东曾说:《红楼梦》写出二百多年了,研究红学的到现在还没有搞清楚,可见问题之难。孟子说过:颂其诗,读其书,不知其人,可乎?人们既读《红楼梦》,就应该了解曹雪芹,可惜曹雪芹并不是想了解就能了解得了的。许多红学家花大力气研究曹雪芹及其家世,甚至远远超过研究作品本身,因而形成了红学的分支———曹学。

 

  《红楼梦》开篇即有后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次的记载,表明曹雪芹只是披阅增删者,并未说曹雪芹就是作者。程伟元在程甲本卷首写道:《红楼梦》小说本名《石头记》,作者相传不一,究未知出自何人,惟书内记雪芹先生删改数过。亦未说曹是作者。嘉庆刊本《绮楼重梦》作者兰皋居士则说:《红楼梦》一书,不知谁氏所作。持此观点者,并非兰皋居士一人,所以如此,要么出于谨慎,要么不知详情,二者必居其一。台湾索隐派红学家杜世杰,甚至认为曹雪芹并不存在,这个名字不过是抄写勤的谐音。语出惊人,可惜少有认同。

 

  对一般读者而言,知道曹雪芹生于南京,祖辈、父辈三代四人连任肥差江宁织造长达60年,雍正五年(1727)遭抄家,饫甘餍肥,往事随风。随家人回到北京后,才华出众,仕途无为,三餐难求,寄食赊酒,卖画还债,风流依旧,生年不足半百,除夕之夜与世长辞,也就够了。因为一旦细究下去,则会发觉围绕着曹雪芹生平,简直是疑云重重,谜团处处。

 

  生卒之谜

 

  1962年,文化部决定举办纪念曹雪芹逝世200周年活动,既然要纪念逝世200周年,首先得确定曹雪芹究竟卒于哪一年,而曹雪芹到底卒于何年,迄今仍属公案。在遇事爱搞人民战争的年代,北京动员了几千人,兵分两路,全面展开了曹公身世的调查与发掘工作。一路人马挨家挨户遍访京西一带的满族八旗居住地,力求找到一点线索;一路人马有目的地挖掘一批京郊的古墓(),力求找到一点真凭实据。结果有力证据,始终不见踪迹。壬午说与癸未说两派势均力敌;结果只好折中两派的主张(取其中间时间),把纪念曹雪芹逝世200周年的活动,暂定在196310(蔡义江《西山文字在,焉得葬通州》)

 

  关于曹雪芹卒于何年,红学家一向看法不一,有壬午、癸未、甲申三种说法。胡适据甲戌本《脂砚斋重评石头记》一条评语:能解者方有辛酸之泪,哭成此书。壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝,断定曹雪芹卒于壬午(乾隆二十七年)除夕(1763212)。周汝昌据曹雪芹好友敦敏的诗和敦敏之兄敦诚的《挽曹雪芹》一诗,认为曹雪芹应卒于乾隆二十八(1764)癸未除夕。《简明不列颠百科全书》亦将两个年份并列。梅廷秀、徐恭时认为胡适读脂砚斋评语断句有误,曹雪芹实卒于甲申。亦有红学家对此三说持全否态度。

 

  曹雪芹不光卒年难定,生于何年也不好确认。《辞海》曹雪芹词条,其生年就是一个。生年所以难定,是因为谁也说不准曹雪芹到底活了多大岁数。敦诚《挽曹雪芹》诗首句是四十年华付杳冥,由此可推定曹雪芹活了40岁左右。胡适主张45岁,因为太晚了赶不上曹家的繁华生活,按卒年壬午算,应生于康熙五十七年(1718)。周汝昌认为四十年华就是40岁,按卒年癸未计,曹雪芹生于雍正二年(1724)。王利器据张宜泉《伤芹溪居士》诗题自注说曹年未五旬而卒,假定曹雪芹死时48岁,这就有了曹雪芹生于康熙五十四年(1715)、卒于乾隆二十七年(1763)之说。

 

  葬地之谜

 

  如果不是友人感叹曹雪芹晚景凄凉,有诗为证,读者就无从得知曹雪芹过的是怎样一种日子。敦诚《赠曹芹圃(雪芹)》诗云———

 

  满径蓬蒿老不华,举家食粥酒常赊。

  衡门僻巷愁今雨,废馆颓楼梦旧家。

  司业青钱留客醉,步兵白眼向人斜。

  阿谁买与猪肝食,日望西山餐暮霞。

 

  曹雪芹晚年一直生活在北京西郊,约有十年之久。同样有诗为证庐结西郊别样幽门外山川供绘画(张宜泉《题芹溪居士》)于今环堵蓬蒿屯(敦诚《寄怀曹雪芹》),生活困窘,环境不错,有山有水有村落。关于曹雪芹之死,没有留下任何可靠的文字记载,后人所能了解到的一点情况,仅仅来源于他生前好友的几首诗作。按理说,曹雪芹老于斯死于斯自然当葬于斯,不料一方曹雪芹墓碑的发现,又让曹雪芹葬地成为悬案。

 

  1968年冬,北京市通县张家湾平整土地时,社员李景柱于地下一米处发现一块青色墓石,石下有白骨一具,石上隐现曹公讳霑墓———壬午字样,后运至家中使用。墓石曾遭三次人为破坏,先是撬坏左下角、残石丢失,李用利器重刻石上文字,后又用洗衣粉清洗。出土38年之后,该墓石于2006126日在通州博物馆正式对外展出。红学家冯其庸、王利器、陈毓罴,金石镌刻专家付大卣、文物鉴定家史树青鉴定为真品,曹雪芹葬于通县已无可疑。周汝昌则力辩其伪:石质不合,石料粗劣;碑字胡乱剜凿,非镌刻而成;工序不合,行款格式也不对;若结合敦诚、敦敏在曹雪芹死后所写的三首与葬地有关的诗来考察,很容易发现张家湾一带地理环境与诗中描绘根本对不上号。蔡义江也认为墓石不是真的。墓石真伪,至今莫辨。

 

  籍贯之谜

 

  在一个臭名昭著的虚构人物西门庆故里都有人争抢的年代,视曹雪芹故里为唐僧肉者大有人在,你争我夺,硝烟四起。所谓曹雪芹故里之战,争夺的并非曹雪芹本人的祖籍地,而是曹公五辈先祖曹世远的祖籍地。限于资料匮乏,更无考古实证,曹公故里的确切地点,目前尚无国家级的学术定论(裴钰《曹雪芹故里之争》)。明知故里争不到,争个五辈祖宗所在地,也能促进旅游,勾人眼球。于是就有了河北、辽宁、江西三省,唐山丰润、辽阳、铁岭、南昌武阳四地,齐争曹雪芹故里,各地资源投入和声势堪称浩大。

 

  1931年,李玄伯首先提出曹雪芹祖籍丰润说,上世纪50年代,周汝昌确立了丰润说,《辞源》《辞海》等工具书均取此说。同时,贾宜之首倡辽阳说,经冯其庸考证得以确立。1997年,李奉佐出版了《曹雪芹祖籍铁岭考》一书,称曹雪芹祖籍在铁岭。此说亦得到周汝昌等专家赞同。南宋祖籍地的确认依据是一部清康熙三十二年(1693)江西南昌武阳《曹氏宗谱》手抄本,该谱清楚记载了盖自明永乐年间,始祖伯亮公从豫章武阳渡协弟溯江而北,一卜居于丰润,一卜居于辽东之铁岭卫,则武阳者居吾祖所发祥地也。

 

  物换星移,风水流转,百年红学,前景如何?刘梦溪似乎不大乐观:如果要我来展望世纪转换后的红学,那末我可以作一个比喻:以往的百年红学,相当于《红楼梦》前八十回,从今而后的红学,最多是后四十回续书而已。也许我的看法过于悲观。不过没关系,乐观的朋友丝毫不必紧张,因为前面说了———现在不是正有人力图证明《红楼梦》后四十回比前八十回写得更好吗?(《〈红楼梦〉与百年中国·引子》)。即使红学处于后四十回,《红楼梦》出版依旧处在前八十回。仅人民文学出版社一家,自1953年出版《红楼梦》至今,已印刷680万套,再版了122次。电视剧也一样,李少红版刚开播,1987年版《红楼梦》编剧周雷,已计划与36位精英女性合作,呈现给观众111集的《红楼梦》,最快年底就可以重拍了。不管红学能不能迎来新世纪,《红楼梦》流传都会跨世纪

 

附:

 

《光明大手印:参透生死》当当网专卖:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22909708

 

《光明大手印》系列丛书邮购地址:http://shop35991997.taobao.com/

 

联系人:王静  联系手机:13830501212

  相关文章
2016-08-20 21:12
2015-08-06 10:44
2017-05-14 21:51
2013-10-11 07:41
2013-05-25 07:39
2013-11-11 07:17
2016-08-25 15:17
2014-10-14 07:26
 

 

雪漠推荐

 

粤ICP备19153203号-1

粤公网安备 44010302000690号